F-4: Strakspåbud og "Grove overtrædelser" i MO-sager

Aktuel for: MO-tilsynsførende
Ikrafttræden: 1. januar 2008

Strakspåbud

Du kan som MO-tilsynsførende efter konkret vurdering i de enkelte sager bistå den alment tilsynsførende dels i forbindelse med den konkrete indberetning og dels i forbindelse med tilsynsbesøg på brugervirksomheden for at fastslå de egentlige leverandørmangler.

Konstaterer du, at manglen ved et produkt er alvorlig og grov, kan der afgives et strakspåbud til leverandøren, jf. principperne i At-intern instruks nr. 4/2006, anvendelse af strakspåbud. Dette forudsætter at:

Faren ved det pågældende produkt er så alvorlig, at den skal imødegås straks
leverandøren overfor dig bekræfter, at produktet er leveret med de konstaterede mangler.

Leverandørens bekræftelse af at han har leveret produktet med de konstaterede mangler kan ske ved, at du enten telefonisk forelægger leverandøren det der er konstateret, eller ved, at du aftaler en fælles besigtigelse af produktet med leverandøren. Du skal i begge tilfælde kun indhente de oplysninger hos leverandøren, der er nødvendige for at kunne afgive et strakspåbud. Er det ikke muligt, at indhente alle de nødvendige oplysninger, skal du drøfte sagen med en MO-jurist i dit center for at få fastlagt det videre forløb, herunder om MO-juristen skal anmode politiet om efterforskning af sagen.

Bemærk, at du i denne type sager, i første omgang skal koncentrerer dig om den leverandør, der har leveret det pågældende produkt til den virksomhed, hvor overtrædelsen er konstateret.

Strakspåbud til en leverandør skal ikke udløse en ’smiley’, da smileyordningen alene vedrører virksomhedernes eget arbejdsmiljø. For at undgå, at der udløses en smiley, er det vigtigt, at virksomhedsrollen vælges som ’leverandør’ i ATIS.

Grov overtrædelse

Når der er afsendt et strakspåbud til leverandøren skal du oprette en ”grov overtrædelse” I ATIS, jf. supplerende retningslinie C: ”hjælp til reaktioner, C-4 Grove overtrædelser.

Det er MO-juristen i det TC, hvor overtrædelsen er konstateret, der skal vurderer og behandle en eventuel straffesag mod leverandøren.

Når strakspåbudet er overgivet til juridisk behandling, skal kommunikationen med leverandøren om den konkrete sag foregå efter aftale med juristen.

Samtidig med du afgiver et strakspåbud til leverandøren, kan du afgive påbud om fx brugsanvisning og CE-mærkning, og behandle disse påbud på almindelig vis.

Har leverandøren oplyst, at produktet ikke markedsføres mere, skal du ikke afgive et strakspåbud. Sagen afsluttes med et brev til leverandøren, om at den konstaterede overtrædelse overgives til centrets jurister med henblik på vurdering af om der er grundlag for politianmeldelse. Der oprettes også i dette tilfælde en grov overtrædelse i Atis.

Manglende efterkommelse af påbud

Hvis du under et kontrolbesøg konstaterer, at påbudet ikke er efterkommet, skal du overdrage sagen til centerjuristen.

Du skal som MO-tilsynsførende også oprette en ”rapport om grove overtrædelser”, hvis du konstaterer at afgørelsen ikke er efterkommet. supplerende retningslinie C-2: Administrative rutiner og pligter i forbindelse med afgørelser.

Politianmeldelse

Retningslinierne for MO-juristens vurdering af, om der er tilstrækkeligt grundlag for at foretage politianmeldelse af en leverandør, fremgår af ”instruks om tiltalerejsning”.