F-3: Afgørelse af MO-sag

Aktuel for: MO-tilsynsførende
Ikrafttræden: 1. januar 2008

1. Hvis dine undersøgelser viser, at der ikke var sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved produktet ved leveringen, afslutter du sagen med et brev til leverandøren om, at Arbejdstilsynet ikke finder anledning til at foretage sig yderligere i sagen.
2. Hvis dine undersøgelser viser, at der er sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved produktet, og leverandøren melder tilbage med dokumentation for, at forholdene er udbedret på tilfredsstillende måde, skal sagen afsluttes med et brev til leverandøren om, at tilbagemeldingen er taget til efterretning, og at Arbejdstilsynet ikke vil foretage sig yderligere i sagen.
3. Hvis dine undersøgelser viser, at der er mindre sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved produktet (manglende mærkning, overensstemmelseserklæring, brugsanvisning og lign.), som ikke er omfattet af punkt 2, afgøres sagen med et påbud til leverandøren. Påbudet skal angive, at manglerne ved produktet skal udbedres  inden fremtidig levering. Desuden skal påbudet angive, at DER SKAL TILSENDES EN BRUGSANVISNING M.V. TIL allerede leverede produkter af samme type. Fristen for efterkommelse er straks. Påbudet skal endvidere indeholde krav om tilbagemelding om hvorledes påbudet er efterkommet. Fristen for tilbagemelding er 5 uger.
   Har leverandøren oplyst, at produktet ikke markedsføres længere, afslutter du sagen med et brev til leverandøren om, at Arbejdstilsynet ikke finder anledning til at foretage sig yderligere i sagen.  
4. Hvis dine undersøgelser viser, at der er væsentlige sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved produkter, som ikke er omfattet af punkt 2, afgøres sagen med et påbud til leverandøren. Påbudet skal angive, at manglerne ved produktet skal udbedres inden fremtidig levering, med mindre leverandøren har oplyst at produktet ikke markedsføres mere (denne oplysning nævnes i så fald i beskrivelsen). Desuden skal påbudet angive, at manglerne ved allerede leverede produkter af samme type skal tilbydes afhjulpet. Fristen for efterkommelse er straks. Påbudet skal endvidere indeholde krav om tilbagemelding om hvorledes påbudet er efterkommet. Fristen for tilbagemelding er 5 uger.
5. Hvis dine undersøgelser viser, at Faren ved det pågældende produkt er så alvorlig, at den skal imødegås straks, afgøres sagen med et strakspåbud til leverandøren. Desuden skal påbudet angive, at manglerne ved allerede leverede produkter af samme type skal tilbydes afhjulpet.
   Herefter oprettes sagen i ATIS ”grove overtrædelser”, og dermed er sagen overgivet til juridisk vurdering med henblik på eventuel politianmeldelse, jf.supplerende procedurer om strakspåbud og ”grove overtrædelser” i MO-sager.
   Har leverandøren oplyst, at produktet ikke markedsføres mere, skal du ikke afgive et strakspåbud. Sagen afsluttes med et brev til leverandøren, om at den konstaterede overtrædelse overgives til centrets jurister med henblik på vurdering af om der er grundlag for politianmeldelse. Der oprettes også i dette tilfælde en grov overtrædelse i ATIS.
6. Hvis dine undersøgelser under et kontrolbesøg viser, at et påbud, der tidligere er afgivet til en leverandør, ikke er efterkommet, skal der sendes et brev til leverandøren om det, der er konstateret, hvorefter sagen oprettes i ATIS ”grove overtrædelser” og dermed er sagen overgivet til juridisk vurdering med henblik på eventuel tiltalerejsning, jf.supplerende retningslinier om strakspåbud og ”grove overtrædelser” i MO-sager.
7. Hvis dine undersøgelser viser, at der er væsentlige sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved det tekniske hjælpemiddel, selvom det tekniske hjælpemiddel er udført efter en harmoniseret standard, skal Kontor for Videngrundlag høres. Kontoret vurderer om der skal træffes afgørelse overfor leverandøren, og/eller om der skal laves en formel protest over standarden.  Afgørelse overfor leverandøren træffes af den MO-tilsynsførende og formel protest over en standard afgives af Kontor for Videngrundlag. Kontoret skal desuden notificere EU kommissionen såfremt der træffes afgørelse overfor leverandøren.
8. Hvis dine undersøgelser viser, at der er væsentlige sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved det tekniske hjælpemiddel, og disse mangler medfører overvejelser om, at leverandøren skal have en afgørelse om tilbagetrækning af produktet fra markedet eller et forbud mod markedsføring af produktet, skal Kontor for Videngrundlag inddrages i overvejelserne. Hvis overvejelserne fører til, at der skal træffes en afgørelse om tilbagetrækning eller et forbud mod markedsføring af produktet, skal sagen overdrages til Kontor for Videngrundlag. Kontoret træffer afgørelsen og fremsender notifikation til kommissionen i tilfælde af krav om enten tilbagetrækning eller forbud mod markedsføring af produktet.
9. Hvis dine undersøgelser viser, at der er væsentlige sikkerheds- eller sundhedsmæssige mangler ved det tekniske hjælpemiddel, som er typeafprøvet af et bemyndiget organ, skal du, ud over at træffe afgørelse overfor leverandøren, underrette den myndighed som har udpeget det bemyndigede organ, med kopi til det bemyndigede organ. Myndighederne fremgår af EU’s hjemmeside over bemyndigede organer. Kontor for Videngrundlag skal underrettes om fejlagtige afgørelser truffet af bemyndigede organer udpeget af Arbejdstilsynet.
10. Du kan som tilsynsførende vælge at vejlede leverandører om emner ved de produkter, som ikke har en tilstrækkelig tyngde til at kunne begrunde en afgørelse, fx om indholdsmæssige ting til brugsanvisningen.